Phix vs. ຢເຢັກ: ເຊິ່ງລະບົບ POD ທີ່ປິດສະເຫນີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນນີໂກຕິນດີກວ່າບໍ?

ການແນະນໍາ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລະບົບ POD ທີ່ປິດໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງເປັນຄວາມນິຍົມເປັນທາງເລືອກສໍາລັບຢາສູບແບບດັ້ງເດີມແລະລະບົບການເປີດ Vaping. ໃນບັນດາຍີ່ຫໍ້ທີ່ຖືກຮັບຮູ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນ Phix ແລະ juul, ທັງສອງທີ່ສະເຫນີອຸປະກອນທີ່ກະທັດລັດທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອການຕັດສິນໃຈແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ. ບົດຂຽນນີ້ຈະ delve ເຂົ້າໄປໃນການປຽບທຽບກ່ຽວກັບ Phix ແລະ juul, ການປະເມີນສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ຂໍ້ເສຍ, ແລະພົນລະເມືອງເປົ້າຫມາຍສໍາລັບແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້.

ພາບລວມຂອງຜະລິດຕະພັນແລະສະເພາະ

Phix ພາບລວມ

Phix ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດໂດຍ MLV, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງປະສົບການທີ່ມີຄວາມອີ່ມໃຈທີ່ເຫມາະສົມໂດຍຜ່ານຝັກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂອງມັນ. ອຸປະກອນມີລັກສະນະທີ່ສວຍງາມ, ການອອກແບບຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ແລະນໍາໃຊ້. Phix ດໍາເນີນງານໂດຍໃຊ້ແບັດເຕີຣີ 280mAh, ເຊິ່ງສາມາດຢູ່ຕະຫຼອດມື້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແສງສະຫວ່າງເຖິງປານກາງ. ແຕ່ລະຝັກປະກອບດ້ວຍ 1.5ml ຂອງ e-liquid ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ nicotine ຂອງ 5% (50ມກ/ມລ), ອອກແບບມາເພື່ອສົ່ງຕີຄໍຄ້າຍໆກັບຢາສູບແບບດັ້ງເດີມ.

JUUL ພາບລວມ

ຢເຢັກ, ລະບົບຝັກປິດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ JUUL Labs. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີກ້າວຫນ້າທາງດ້ານແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ເປັນມິດ, JUUL ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກການສູບ vaping ຫຼາຍ. ອຸປະກອນມີຫມໍ້ໄຟ 200mAh, ເຊິ່ງມີພະລັງໜ້ອຍກວ່າຂອງ Phix ແຕ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສາກໄຟໄວ. ແຕ່ລະຝັກ JUUL ມີ 0.7ml ຂອງ e-liquid ທີ່ມີຢູ່ໃນລົດຊາດຕ່າງໆແລະລະດັບ nicotine., ລວມທັງທາງເລືອກທີ່ມີ 5% ແລະ 3% ຄວາມເຂັ້ມແຂງ nicotine.

ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍປຽບ

ຂໍ້ໄດ້ປຽບ Phix

Phix vs. JUUL: Which Closed Pod System Delivers Better Nicotine Satisfaction?

ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງອຸປະກອນ Phix ແມ່ນຄວາມສະດວກຂອງມັນ. ຜູ້ໃຊ້ຮູ້ຈັກຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້, ເນື່ອງຈາກວ່າອຸປະກອນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ສັບສົນຫຼືການດັດແປງໃດໆ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຍຸຍືນຂອງຝັກອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ. ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ nicotine ສູງໃນຝັກ Phix ຕອບສະຫນອງຄວາມຢາກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ດຶງດູດສໍາລັບອະດີດຜູ້ສູບຢາທີ່ຊອກຫາການຕີຄໍທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ຂໍ້ເສຍຂອງ Phix

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Phix ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ. ລົດຊາດທີ່ມີຢູ່ແມ່ນຈໍາກັດເມື່ອທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ, ເຊິ່ງອາດຈະຈໍາກັດຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້. ຝັກ 1.5ml ອາດຈະບໍ່ຂໍອຸທອນກັບຜູ້ທີ່ມັກການປັບແຕ່ງ e-liquid ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສຸດທ້າຍ, ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ອາດ​ຈະ​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ການ​ແຕ້ມ​ບໍ່​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ຄວາມ​ສະ​ດວກ​ເປັນ​ປະ​ສົບ​ການ​ເປັນ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທີ່​ກົດ​ປຸ່ມ​.

JUUL ຂໍ້ດີ

JUUL ໂດດເດັ່ນສຳລັບເທັກໂນໂລຍີນະວັດຕະກໍາ ແລະທາງເລືອກໃນການປຸງລົດຊາດ. ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກຈາກຫຼາກຫຼາຍລົດຊາດເຊັ່ນ: mint, ຫມາກມ່ວງ, ແລະ creme brûlée, ດຶງດູດເອົາທັງຜູ້ໃຊ້ໃໝ່ ແລະຜູ້ທີ່ມັກຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງລົດຊາດ. ການອອກແບບຂະໜາດກະທັດຮັດ ແລະນ້ຳໜັກເບົາຂອງ JUUL ເຮັດໃຫ້ມັນເຄື່ອນທີ່ ແລະເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ເລືອກ​ເອົາ​ລະ​ຫວ່າງ​ 3% ແລະ 5% ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ nicotine ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ຮອງຮັບຄວາມມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

Phix vs. JUUL: Which Closed Pod System Delivers Better Nicotine Satisfaction?

JUUL ຂໍ້ເສຍ

ກ່ຽວກັບ downside, JUUL ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບຄວາມອາດສາມາດ e-liquid ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການປ່ຽນຝັກເລື້ອຍໆຫຼາຍກວ່າ Phix. ຈຸດລາຄາຍັງສາມາດສູງກວ່າບົນພື້ນຖານຕໍ່ຝັກ, ເຊິ່ງອາດຈະຂັດຂວາງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີສະຕິງົບປະມານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້​ໃຊ້​ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ຄວາມ​ສອດ​ຄ່ອງ​ສະ​ຫມໍ່າ​ສະ​ເຫມີ​ກັບ​ການ​ຈັດ​ສົ່ງ nicotine​, ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ nicotine ສູງ​ບໍ່​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ແປ​ຄວາມ​ພໍ​ໃຈ​ທີ່​ຫນ້າ​ພໍ​ໃຈ​.

ປະຊາກອນຜູ້ໃຊ້ເປົ້າຫມາຍ

Phix ຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ

Phix ຕົ້ນຕໍແມ່ນຂໍອຸທອນກັບຜູ້ສູບຢາຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ປ່ຽນຈາກຢາສູບແບບດັ້ງເດີມໄປສູ່ການສູບນ້ໍາ. ເນື້ອໃນ nicotine ສູງຂອງມັນແລະຕີຄໍກ້ຽງເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ການອອກແບບທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະການເຮັດວຽກທີ່ກົງໄປກົງມາດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມສະດວກ ແລະການຕັດສິນໃຈ.

JUUL ຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ

JUUL ດຶງດູດປະຊາກອນທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ, ລວມທັງຜູ້ໃຫຍ່ໄວໜຸ່ມ ແລະນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ດຶງດູດເອົາລົດຊາດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ແລະຄວາມງາມທີ່ຫຼູຫຼາ. ການໂຄສະນາການຕະຫຼາດທີ່ສໍາຄັນຂອງຍີ່ຫໍ້ໄດ້ວາງຕໍາແຫນ່ງມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຊີວິດທີ່ມີທ່າອ່ຽງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ນິຍົມໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຊອກຫາການເຂົ້າສັງຄົມໃນຂະນະທີ່ vaping. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ສູບຢາໃນອະດີດທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍອາດຈະຊອກຫາໄດ້ 3% ທາງເລືອກ nicotine ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.

ສະຫຼຸບ

ໃນ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຂອງ Phix ກັບ JUUL​, ທັງສອງລະບົບຝັກປິດມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມມັກຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Phix ສະຫນອງຄວາມພໍໃຈແລະຄວາມງ່າຍດາຍຂອງ nicotine ທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ JUUL ສະຫນອງລະດັບລົດຊາດທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ nicotine. ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງເຮັດການເລືອກຂໍ້ມູນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມມັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງການຄັດເລືອກ, ອຸປະກອນທັງສອງເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ການສູບຢາແບບດັ້ງເດີມ, ສົ່ງເສີມຊີວິດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.